Contribution du suivi écologique de la faune au plan d'aménagement et de gestion du parc de la Lékédi au sud-est du Gabon

Abstract

Le parc de la Lékédi souffre du manque d’un Plan d'Aménagement et de Gestion pour guider la mise en œuvre de ses actions de conservation et de développement durable. Cette recherche analyse la contribution du suivi écologique au plan d'aménagement et de gestion de la réserve, en évaluant la diversité et la répartition des mammifères de taille moyenne et grande ; en hiérarchisant les menaces qui pèsent sur le site ; en identifiant les services écosystémiques fournis par le parc aux communautés locales et enfin en analysant l'efficacité de gestion du parc en vue d’orienter sa planification future. Pour ce faire, un inventaire a été réalisé, à l'aide de 15 pièges photographiques sur une période de 82 jours consécutifs. Il a été complété par des enquêtes auprès de 200 ménages dans 15 localités bordant le parc, 43 entretiens semi-structurés avec le personnel du parc, des partenaires et des chefs locaux, et 5 ateliers de cartographie participative auxquels ont participé 127 personnes locales en vue d'identifier les zones de tension entre la conservation et les besoins locaux. Enfin, une évaluation avec l’outil IMET a été réalisée, avec la participation de 13 membres du personnel, dont le directeur exécutif du parc. D’un point de vue écologique, les résultats ont confirmé une richesse spécifique de 23 taxons de mammifères de taille moyenne à grande, avec des indices de diversité calculés (Shannon H'= 2,47 et Pielou J'= 0,78). La structure des mammifères est dominée par les mammifères de petite et moyenne taille (céphalophes à pattes blanches, IAR = 13,99 ; athérure africain, IAR = 11,55, etc.). À l'inverse, les grands mammifères ont obtenu des indices d’abondance relative très faibles (gorille = 0,66, léopard = 0,66 et chimpanzé = 0,47). Sur le plan socio-économique, 65 % des enquêtés ont identifié le braconnage comme principale menace, suivie de 20 % qui ont mentionné l'orpaillage. Ces pressions se situent dans la partie nord du parc, comme l'ont confirmé les ateliers de cartographie participative et l'IMET. En outre, la perception des services écosystémiques varie en fonction du profil socio-économique : les jeunes accordent plus d'importance à l'emploi et au tourisme, tandis que 62 % des plus de 50 ans privilégient la conservation de la nature. Enfin, sur le plan technique, l'évaluation IMET a révélé des résultats mitigés : un contexte institutionnel stable et des résultats plutôt encourageants (67,8 %), mais des fortes faiblesses observées dans la planification (30,0 %), les intrants (52,7 %) et les processus inadéquats (39,5 %). Cette étude apporte donc une touche originale en combinant, pour la première fois au parc de la Lékédi, un suivi écologique, les perceptions locales et une évaluation de l'efficacité de gestion du parc. Elle met en évidence l’importance des socio-écosystèmes comme cadre d'analyse et démontre que le suivi écologique peut être un véritable outil d’aide à la décision pour orienter le futur Plan d'Aménagement et de Gestion du parc.