L’autonomie parlementaire face à l’influence des blocs majoritaires : Le cas du Sénégal, de la France et de la Suisse

Abstract

Partant du principe que la démocratie, bien qu’universelle, prend des formes distinctes selon les contextes socioculturels, ainsi par le prisme de la représentation politique, le présent travail de recherche s’interroge sur la capacité des parlements à exercer pleinement leur rôle de contre-pouvoir face aux dérives nées de la prédominance de la majorité parlementaire selon qu’elle est contrôlée soit par le gouvernement soit par l’opposition. Il adopte une approche exégétique dans l’analyse de l'impact des blocs majoritaires sur l'autonomie des assemblées législatives notamment au Sénégal, en France et en Suisse. L'étude révèle que la séparation des pouvoirs, principe fondamental, est mise à l'épreuve par l'émergence du fait majoritaire où l'exécutif et la majorité parlementaire sont souvent alignés. Au Sénégal et en France, cette situation, renforcée par des facteurs tels que le parlementarisme rationalisé et la discipline partisane, tend à affaiblir l'initiative législative et le contrôle parlementaire alors que le modèle consensuel suisse semble plus ou moins garantir une autonomie parlementaire. La présente étude explore comment ces dynamiques peuvent conduire à une subordination des parlementaires à l’exécutif ou une monopolisation des fonctions de contrôle par l'opposition.