Incitations et avantages comparatifs du Burkina Faso dans la production et la commercialisation du Niébé

Abstract

Le Burkina est un pays agricole caractérisé par une production de subsistance et quelques cultures de rente dont principalement le coton qui occupe actuellement le premier rang au niveau des recettes d’exportation. La production animale et celle de l’or sont les deux autres secteurs importants de l’économie. Après la dévaluation du FCFA certains produits restés pendant longtemps sans grand intérêt pour le pays ont connu une évolution favorable. La problématique de l’étude repose sur la nécessité pour un pays agricole à ressources limitées comme le Burkina de les orienter vers les secteurs ou les activités les plus compétitifs. La production du niébé apparaît comme une de ces activités. L’étude des incitations et de l’avantage comparatif du pays dans la production et la commercialisation du niébé part du postulat de l’existence de conditions et de potentialités favorables au niébé, et de l’hypothèse que le pays disposerait d’avantage comparatif dans sa production. Quatre axes de recherche ont fait l’objet d’investigation. (1) L’étude des incitations à la production du niébé. (2) L’étude de l’impact des particularités régionales et des techniques de production sur la rentabilité et l’avantage comparatif. (3) L’analyse de l’impact du niveau de la filière de commercialisation. (4) L’analyse des effets des rendements, des incitations, et des coûts de transport, sur la compétitivité du niébé burkinabè sur les marchés intérieurs et extérieurs. L’échantillon d’étude des incitations, de la rentabilité et de l’avantage comparatif au stade de la production, est composé de 131 exploitations. L’étude de l’avantage comparatif s’est également intéressé aux marchés intérieurs et extérieurs. Les résultats au niveau de l’étude des incitations montrent une incitation nominale favorable aux producteurs en ce qui concerne l’utilisation des intrants agricoles et l’appui de la recherche-développement. Elle est par contre défavorable pour le produit lui-même dont le prix est très faible par rapport au niveau de référence. L’incitation effective est négative pour les producteurs ; le coefficient de protection effective du niébé est inférieur à 0,5.L’étude de rentabilité a montré que la production de niébé est financièrement et économiquement rentable pour les producteurs du Namentenga et de la Sissili toutes techniques de production confondues. Par contre elle ne l’est pas pour les producteurs de la Kossi principalement en raison des faibles rendements enregistrés. La rentabilité financière et économique n’est vraiment significative que lorsque le rendement atteint au moins 100 KG/Ha. Elle est particulièrement assurée en système de culture pure. Une analyse de sensibilité montre que la rentabilité économique est particulièrement sensible au prix du produit. Une baisse du prix de référence jusqu’à un niveau égal au prix du marché, détériore la rentabilité économique qui n’est plus positive qu’en système de culture pure dans la Sissili. Ce test montre aussi que dans les conditions les plus défavorables de prix, les producteurs peuvent toujours tirer un bénéfice en adoptant un système de production efficace. L’analyse de l’avantage comparatif montre que le Burkina a un avantage comparatif dans la production du niébé sauf dans la Kossi. Cette avantage comparatif varie d’une technique de production à l’autre dans une même province. Dans la Sissili, la technique en ligne est la moins efficiente, tandis qu’elle occupe le second rang avant la culture attelée dans le Namentenga et la Kossi. Mais de façon générale, le système de culture le plus économiquement avantageux pour les producteurs est le système de culture pure, et les techniques de production les plus économiquement avantageuses sont les techniques traditionnelles puis attelées. Sur les marchés intérieurs et extérieurs, l’avantage comparatif acquis au niveau de la production demeure. Cependant il n’est pas très différencié selon les techniques de production. L’importance de la production en système de culture pure apparaît par contre. L’avantage comparatif du niébé produit en système de culture pure résiste à une forte baisse du prix de référence et à une augmentation importante des coûts de distribution.