Financement de l’aviculture par la microfinance : cas des Mutuelles Congolaises d’Epargne et de Crédit MUCODEC

Abstract

La présente étude portant sur le financement de l’aviculture par les IMF a pour objet d’évaluer le niveau de financement de l’aviculture par les Mutuelles Congolaises d’Epargne et de Crédit (MUCODEC). Elle a pu relever qu’en Afrique, et particulièrement au Congo, la production avicole reste faible. Elle est estimée pour l’ensemble du continent à 2,5% de la production mondiale. Ainsi, l’insuffisance de la production nationale en produits carnés ou plus exactement de la viande de volailles qui est la première viande échangée au monde, se justifie largement en République du Congo par le faible financement alloué à ce secteur vital de l’économie. Pour preuve l’aviculture occupe une place importante dans les économies de plusieurs pays comme les Etats –Unies et le Brésil, dont les exportations sont en grande partie tirées de ce secteur. Tout en opérant, le constat que le financement de l’aviculture a longtemps été sous le monopole de l’Etat, la présente étude a pu noter le désengagement de l’Etat consécutif aux Programmes d’Ajustement Structurels (PAS). Ce dernier a favorisé le développement des Services Financier Décentralisé (SFD). C’est dans ce cadre qu’est apparue les MUCODEC qui financent dans une faible proportion les activités avicoles. Concrètement, les crédits que les MUCODEC offrent à ses sociétaires concernent plus les agents de l’Etat et ceux du secteur privé que les aviculteurs souvent dépourvus de garanties financières. Les encours de crédits enregistrés dans la période considérée par cette étude ont révélé une évolution décroissante. Cette faiblesse est due aux conditions d’octroi de crédit qui paraissent restrictives pour les professionnels de l’aviculture. Pour améliorer le faible niveau de financement de l’aviculture par les MUCODEC, l’étude propose un modèle de financement type à l’aviculture, susceptible d’alléger les contraintes liées aux garanties financières et au délai de remboursement et, capable de promouvoir le développement des initiatives des groupements coopératifs. Toutefois, elle considère que des actions isolées des institutions de microfinance sur l’aviculture ne sauraient à elles seules produire les effets escomptés sans une intervention de l’Etat sur l’environnement de l’aviculture au Congo.

The present study, based on the financing of poultry by MFIs to assess the level of funding for poultry by Congolese Mutual Savings and Credit (MUCODEC). It was noted that in Africa, especially in Congo, the poultry production remains low. It is estimated for the entire continent to 2.5% of world production. Thus, the lack of domestic production in meat product or more precisely poultry meat which is the first in the world exchanged is fully justified in the Congo’s Republic by the low funding for this vital sector of the economy. Proof poultry takes a prominent place in the economies of many countries such as United States and Brazil, whose exports are largely driven by this sector. While operating, the fact that the financing of poultry has long been under the monopoly of the state, the present study has been noted disengagement of the State to consecutive Structural Adjustment Policies (SAPs). This has encouraged the development of Decentralized Financial Services (DFS). It is within this framework that emerged MUCODEC which fund a small proportion poultry activities. Specifically, the credits MUCODEC offer these members involve more agents of the State and the private sector often lacks the poultry financial guarantees. On average, per year and per agency, the number of loan granted to poultry in the network is less than or equal to two. This weakness is due to the conditions for granting credit appears restrictive for professional poultry. To improve the low level of funding for poultry MUCODEC, the study proposes a funding model type poultry, which may alleviate the financial constraints and repayment guarantees and able of promoting development initiatives of cooperative groups. However, it considers that isolated actions of microfinance institutions on poultry alone can not produce the desired results without the intervention of the State in the surrounding of aviculture in Congo.