La valeur cognitive du transhumanisme : une lecture analytique de Gilbert Hottois dans le transhumanisme est-il un humanisme ?

Abstract

Ce travail de recherche est intitulé « la valeur cognitive du transhumanisme : une lecture analytique de Gilbert Hottois dans le transhumanisme est-il un humanisme ? ». Il s'agit d'une thématique qui s'articule autour de la question de l'augmentation de l’être humain et met en perspective les bienfaits des nouveaux pouvoirs de l'homme sur la nature et sur lui-même. Ces nouveaux pouvoirs sont issus de la diversité opératoire de la technoscience qui ouvre la voie à la possibilité de l’amélioration du corps humain grâce aux techniques biomédicales. Le transhumanisme, idéologique technoprogressiste, se fonde justement sur cette ouverture de possibilité et pense ainsi, le perfectionnement de l’être humain qui doit se faire, selon lui, par le recours aux technologies d’amélioration. Ainsi, ce mouvement est contre tout bioconservatisme qui veut empêcher le développement de la médecine d’amélioration. Il s'agit d'un paradigme matérialiste et évolutionniste qui soulève ce pendant plusieurs problèmes. Notamment celui de la disparition de l’espèce humaine. Ce travail de recherche interroge donc le bien-fondé du transhumanisme en essayant de répondre à la question de savoir si l’homme doit accorder du crédit au transhumanisme malgré tous les problèmes qu'il soulève ? Pour répondre à cette question, ce travail de recherche propose une méthode investigatrice et analytique qui consiste à évaluer les thèses transhumanistes afin de saisir les enjeux épistémologiques de ce dernier, pour l’humanité en générale et pour l’Afrique en particulier. Cette analyse se fonde principalement sur les textes de Gilbert Hottois portant sur le transhumanisme et débouche sur la proposition selon laquelle le transhumanisme participe à la connaissance objective de l'homme et à son perfectionnement. D’où sa valeur cognitive.