DICAMES logo

Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://hdl.handle.net/20.500.12177/12213
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorJabiru, Muhammadou Amadou-
dc.contributor.authorOum Gwet, Henry Martial-
dc.date.accessioned2024-11-26T10:28:09Z-
dc.date.available2024-11-26T10:28:09Z-
dc.date.issued2024-09-19-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12177/12213-
dc.description.abstractLa présente étude est intitulée “L’État, les Collectivités Territoriales Décentralisées et la gestion du patrimoine dans le département de l’Océan en contexte de décentralisation : 1996-2023”. Il s’agit d’une analyse historique axée sur la gestion, la promotion et la conservation du patrimoine camerounais avec l’avènement de la décentralisation. En effet, nous nous focalisons sur le département de l’Océan dans la région du Sud Cameroun. Ainsi, il est judicieux de souligner que le patrimoine est l’héritage du passé ; transmis aux générations futures. Dès lors, les patrimoines culturel, naturel, coloniaux et économiques du département de l’Océan sont à la fois des sources de vie et d’inspiration irremplaçables. Le patrimoine a toujours existé depuis les périodes précoloniales, coloniales et postcoloniales. Par ailleurs, la constitution révisée du Cameroun de 1996 a établi certaines modalités pour une bonne gestion du patrimoine dans le contexte de la décentralisation. Nous pouvons étayer qu’il existe des lignes directrices et des réglementations politiques pour une meilleure conservation du patrimoine. Cependant, malgré la présence de nombreux sites patrimoniaux dans le département de l’Océan, leur pérennité, leur gestion et leur sauvegarde restent un problème sérieux. Pour réaliser cette étude, nous avons utilisé des sources primaires et secondaires. Les approches chronologique, thématique et analytique ont été employées pour mieux exploité ces sources. Grâce à l’approche utilisée, nous avons pu aboutir aux résultats que les sites et monuments patrimoniaux du département de l’Océan sont confrontés à de sérieux défis de durabilité et de conservation de la part des parties prenantes. Afin d’éviter la destruction du patrimoine du département de l’Océan, il pourrait y avoir des plans de gestion des sites patrimoniaux appropriés et une plus grande implication de l’État, des collectivités décentralisées et des communautés. En outre le gouvernement et les autres parties prenantes peuvent soutenir financièrement les acteurs de la gestion locale ; Les autorités étatiques et locales peuvent également renforcer les directives de conservation.en_US
dc.format.extent176fr_FR
dc.publisherUniversité de Yaoundé 1fr_FR
dc.subjectHeritagefr_FR
dc.subjectStatefr_FR
dc.subjectLocal Authoritiesfr_FR
dc.subjectManagementfr_FR
dc.subjectDecentralisationfr_FR
dc.subjectPromotionfr_FR
dc.subjectConservationfr_FR
dc.titleState, local authorities and the management of heritage in the ocean division within the context of decentralisation: 1996 - 2023fr_FR
dc.typeThesis-
Collection(s) :Mémoires soutenus

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
FALSH_MEM_BC_24_ 0291.PDF6.42 MBAdobe PDFMiniature
Voir/Ouvrir


Tous les documents du DICAMES sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.