Study of the correlations between Ra and Rn in the 226 222 soil and in dwellings at the bauxite bearing area of Fongo-Tongo, Western Cameroon

Abstract

Le but de ce travail est d’étudier les corrélations entre Ra et Rn dans le sol et, le Rn dans le sol 226 222 222 et ses concentrations dans les habitations en vue de mieux prédire le niveau de risque radiologique d’une localité. Le 222 Rn a été mesuré dans le sol à une profondeur d’un mètre de la surface par le biais d’un détecteur de type Markus 10. Les concentrations du 226 Ra, 232 40 Th et K ont été mesuré dans le sol par spectrometrie γ in situ et en laboratoire, en utilisant respectivement les détecteurs de type NucScout et un scintillateur NaI(Tl) model 802. Par ailleurs, le 222 Rn, 220 Rn et les descendants du thoron ont été mesurées dans les habitations avec les détecteurs de types RADTRAK2 R , RADUET et les moniteurs des descendants de thoron respectivement. Les concentrations de 226 232 40 Ra, Th et K obtenues par spectrométrie γ in situ ont −1 été respectivement de 129 ± 22 Bq kg , 205 ± 61 Bq kg et 224 ± 39 Bq kg tandis qu’en spectrométrie −1 −1 −1 γ en laboratoire elles ont été de 129 ± 23 kg , 205 ± 61 kg et 224 ± 39 kg Bq kg respectivement. −1 −1 −1 Les concentrations de 222 Rn dans le sol étaient comprises entre 35 kBq m et 255 kBq m avec une −3 −3 −3 moyenne géométrique de 67 (18) kBq m . Par ailleurs, 99% des points de mesure de Rn dans le sol ont 222 −3 présenté des concentrations supérieures à 40 kBq m , la valeur limite recommandée selon le critère suédois de classification des niveaux de risque. De plus les concentrations de 222 Rn dans les habitations obtenues avec les détecteurs RADTRAK2

R ont été entre 85 Bq m−3 et 410 Bq m−3 , avec une moyenne géométrique −3 de 152 (26) Bq m . Celles mesurées avec les détecteurs RADUET sont comprises entre 31 à 123 Bq m −3 −3 avec une moyenne géométrique de 60 (14) Bq m . Ces valeurs moyennes des concentrations de radon sont supérieures à 100 Bq m , la valeur de référence de l’organisation mondiale de la santé (OMS). D’autres part, les concentrations de Rn et les EETCs ont variés de 36 à 688 Bq m et de 1 à 22 Bq m avec −3 220 −3 −3 −3 une moyenne géométrique de 241 (21) Bq m et de 8 (2) Bq m respectivement. Cependant, une forte −3 222 226 corrélation entre les concentrations de Rn et Ra déterminées par mesures in situ et en laboratoire (R = 2 2 0,86 et R = 0,88, respectivement) a été observée. Lorsqu’il n’y avait pas une bonne circulation de l’air entre l’extérieur et l’intérieur de l’habitation, les coefficients de corrélation entre les concentrations de Rn dans le sol et dans les habitations sont respectivement de R = 0,82 et R = 0,73 pour les logements en terre et en béton. Dans les meilleures conditions de ventilation naturelle, ces coefficients de corrélation ont diminué de manière significative. Leurs valeurs sont de R = 0,54 et de R = 0,34 respectivement pour les habitations 222 2 2 2 2 222 en terre et en béton. De plus un détecteur RadonEye+2 a révélé une accumulation quotidienne de Rn atteignant des valeurs de 800 Bq m dans certaines habitations lorsque toutes les portes et fenêtres étaient −3fermées. Sur le plan architectural, les logements construits avec des matériaux étanches tels que le ciment et le béton ne facilitent pas la diffusion du 222 222 Rn. Ils ont donc des concentrations en Rn et une dose efficace 222 plus faibles que ceux en terre ou en brique de terre. Ces résultats montrent que les concentrations de Rn dans le sol et celles dans l’air confiné des habitations sont fortement corrélés