Indicative error margins in excerpts of Cameroon’s French-English translations of Ministerial performance reports of 2016 and 2017

Abstract

La présente étude vise à déterminer la marge d’erreur dans la traduction français-anglais des rapports de performance (RAP) des ministères de 2016 et 2017 au Cameroun. Elle part d’un constat, à savoir le peu d’intérêt accordé par les Traducteurs à l’évolution de la traductologie, et leur incapacité à produire des traductions satisfaisantes pour le public cible. L’objectif est de comparer le pourcentage d’erreurs entre les rapports de ces deux années. A cette fin, nous avons utilisé la théorie de l’analyse des erreurs pour le traitement et l’analyse des données ; et celles de l’équivalence et de la finalité pour la correction des traductions erronées. Notre démarche s’appuie essentiellement sur l’empirisme. Ainsi, notre stratégie de recherche a consisté à tester deux (2) hypothèses, deux (2) questions, et à analyser le problème de l’usage récurrent de la traduction littérale dans les départements ministériels au Cameroun. Parallèlement, des variables (erreurs de contenu, fautes de langue, et aberrations) ont été utilisées dans la recherche, afin d’obtenir des résultats concrets grâce à la quantification desdites variables, notamment en pourcentages. L’étude montre que le pourcentage moyen d’erreurs relevées dans les dix-sept (17) extraits de RAP des ministères traduits du français vers l’anglais en 2016 au Cameroun est de 62,29, contre 59,26 pour les dix-sept (17) extraits de RAP ministériels traduits en anglais en 2017. L’étude démontre donc clairement, sur la base des échantillons retenus pour les deux années, que la traduction des RAP en 2017 est légèrement meilleure que celle des RAP en 2016. Un pourcentage moyen d’erreurs de 59,26 signifie une seule chose : les traductions sont médiocres et inutilisables. L’étude révèle également que les erreurs recensées dans ces rapports de performance émanent soit de la traduction (triner), ou de l’usage (usiner). Les pourcentages de triner et d’usiner dans les trente-quatre (34) extraits de rapports de performance ministériels sont respectivement de 79,34, et 20,66. En définitive, la marge d’erreur dans les rapports traduits en anglais dans les départements ministériels en 2017 demeure très élevée. En conséquence, la création de la Commission nationale pour la promotion du bilinguisme et du multiculturalisme au premier trimestre 2017 n’a pas corrigé le déséquilibre dans l’usage des langues officielles dans les ministères au Cameroun. Cette situation s’explique par la prédominance du français dans ces institutions, consacrée par l’article 59 de la Constitution fédérale de 1961. Malgré l’abrogation de cette disposition, ses conséquences persistent, comme le démontre la présente étude.