Analyse multicritère des plans d’aménagement et de gestion participatifs des forêts classées au bénin : développement d’un modèle durable

Abstract

Les Plans d’Aménagement Participatif des forêts classées du Bénin qui se trouvent dans divers contextes écologiques, économiques et socioculturels ont été évalués sur la base d‟une analyse multicritère. Trois critères principaux ont participé à la sélection des forêts classées étudiées : forêt naturelle officiellement classée par la loi, disponibilité d‟un Plan d‟Aménagement Participatif et expérience de cogestion. Ainsi, les plans d‟aménagement de 9 forêts classées ont été évalués sur la base de 9 critères secondaires qui sont opérationnalisés par des indicateurs sous forme de questionnaires soumis à l‟appréciation de tous les acteurs impliqués dans la mise en oeuvre des Plans d‟Aménagement Participatif. Pour chaque critère, la distribution d‟échantillonnage des scores est faite par simulation en utilisant le langage de programmation Matlab pour dégager une valeur-seuil au-delà de laquelle un plan d‟aménagement pourrait être qualifié de réussi par rapport aux aspects dudit critère. Les résultats de l‟analyse multicritère ont révélé qu‟aucun plan d‟aménagement ne présente la meilleure performance pour tous les critères pris à la fois. Toutefois, sur la base des performances globales, les Plans d‟Aménagement Participatif de 3 forêts classées ont obtenu des scores acceptables variant de 88 à 99 ; le score du plan d‟aménagement de performance moyenne étant de 60. Les Plans d‟Aménagement Participatif des autres forêts classées ont obtenu des scores inférieurs à 60 ; ce sont donc des plans d‟aménagement forestier de faible performance. A partir des Plans d‟Aménagement ayant de performance moyenne, un modèle d‟élaboration d‟aménagement et de gestion participatifs des forêts classées a été élaboré. Ce modèle conçu comme un processus itératif est un instrument souple et adaptable à l‟évolution du cadre social, écologique, économique, institutionnel et politique.