DICAMES logo

Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://hdl.handle.net/20.500.12177/4684
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorTchantcho, Bertrand-
dc.contributor.authorMekoueng Noghen, Achille-
dc.date.accessioned2021-09-09T11:17:39Z-
dc.date.available2021-09-09T11:17:39Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12177/4684-
dc.description.abstractLe cadre arrowien de la théorie des choix collectifs est suffisamment flexible pour entreprendre une étude axiomatique précise des règles de vote qui sont communément utilisées dans des élections politiques et tout autre situation de choix collectif, comme la règle majoritaire et les règles positionnelles. L’objectif de ce mémoire est de rendre compte de certains résultats qui ont été obtenus dans cette direction depuis 1952. Nous présentons d’abord quelques notions préliminaires de la théorie des choix collectifs. Ensuite, nous exposons en détail la caractérisation des règles à score par Young [1974], deux caractérisations de la règle de Borda dont la première par Young [1974] et la seconde par Smith [1973], deux caractérisations de la règle de la pluralité dont l’une par Lepelley [1992] et l’autre par Richelson [1978]. Enfin, nous exposons avec des preuves détaillées, deux axiomatisations de la règle majoritaire dont la première par May [1952] et la seconde par Fishburn [1973].fr_FR
dc.format.extent66fr_FR
dc.publisherUniversité de Yaoundé Ifr_FR
dc.subjectProfilfr_FR
dc.subjectRègle majoritairefr_FR
dc.subjectRègle à scorefr_FR
dc.subjectRègle de Bordafr_FR
dc.titleCaracterisations de la règle majoritaire et des règles à scorefr_FR
dc.typeThesis-
Collection(s) :Mémoires soutenus

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
ENS_2016_mem_0006(2).pdf641.06 kBAdobe PDFMiniature
Voir/Ouvrir


Tous les documents du DICAMES sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.