La théorie Münchéenne et la survivance du Formalisme : une application à paroles de Jacques Prévert

Abstract

La problématique de notre travail peut se ramener à la question de savoir quelle est la place du formalisme dans la critique littéraire contemporaine ? En effet, le formalisme est une théorie littéraire du début du XXe siècle qui interprète les œuvres par le truchement de leurs formes et donc le critère de base est le jeu de mots. Cette technique d’approche des textes a été critiquée, jugée insuffisante pour aborder les textes. Cependant, à l’époque contemporaine, nait une théorie innovante en l’occurrence la théorie munchéenne qui stipule qu’une œuvre littéraire réussie est celle qui parvient à créer dans la psyché de son lecteur un effet de vie par le jeu cohérent de mots. Or c’est justement ce jeu de mots qui constitue l’objet essentiel du formalisme d’où la notion de survivance du formalisme dans la théorie münchéenne. Cette dernière reprend au sein de sa méthode certains éléments de la méthode formelle. Structuré en quatre chapitres, notre travail fait une étude comparatiste des deux théories, de leurs méthodes afin de relever les éléments de cette survivance et le rôle déterminant des formes dans la genèse ou la construction de l’effet de vie.